“六書”是我們中國造字的基本原則，所有中文繁體字也離不開這“六書”的法則，試問簡體字有没有根據這“六書”的法則造字呢？如果没有的話充其量那只是没有根 據正統原則造字的“俗體字”及“別字”，根本難登大雅之堂！需知道，每個國家的文字都有傳承歷史文化的使命，簡體字根本達不到這個基本的功能，看到這裏， 你可能會用“時代進步，書寫要快速”等諸如此類 的原因去反駁我，但對不起，寫字快慢與否在乎一個人對這種文字的熟練，與是否用繁體及簡體字無關，而這個“快慢”的原因根本就不可和傳承文化歷史這原因相 提並論，若要比的話，快慢與否定是比較次要的考慮。
再說回造字，繁體字是中古代文字演變出來，而再有“六書”原則的基礎論證，繁體字已經是古代文字的簡化 版了。如果你說簡體字是再由繁體字演變出來的，那在演變的過程中有没有經歷過“六書”原則的驗證呢？如果連幾千年以來造字的基本原則也没有及廢掉的話，簡 體字根本是一種非正統的文字，身為中國人，怎可將一些俗字非正統的東西去意圖取代一些正統的東西呢？提倡簡體字的人，請你反省來，不要再用“書寫方便”這 些似是而非的原因去支持簡體字，查實你做了扼殺中國五千年文化的幫兇也不自知！繁體字已經是古代文字的現代簡化版，而簡化的原則是有根有據的，以上支持簡 體字的人的原因其實都没有造字的原則作為基本論證，如果簡體字不依“六書”原則造字，那根本只是別字一枚。
不懂繁體字，枉為中國人，不要做扼殺五千年民族 文化歷史的幫兇！
總而言之：
1. 繁體字已經是古代文字的“簡體字”，其演變受著“六書”原則所規範，如果對比古代文字，已經簡化得不得了。
2. 相反，如果簡體字是由繁體字演變出來的話，其演變根本沒有根據“六書”原則，嚴格來說，可能是自古已有，但卻非正統的文字演變，充其量只是一堆“俗字”，“非正體字”，難登大雅之堂。
3. 文字要有傳承文化歷史及傳統的使命，這一點比任何其他原因都重要，這是我們文化一部份，請各位不要捨本逐末，本末倒置，“快慢”，及“方便書寫”都不是取 代繁體字的原因，繁體字已經是非常精簡，不能再簡。再簡化就會失去文化歷史傳承的功能，中國的文化就是摧毀在自己人的手裏，那些用簡體字的人手裏，自己做 了扼殺中國五千年文化的幫兇。
總而言之：
1. 繁體字已經是古代文字的“簡體字”，其演變受著“六書”原則所規範，如果對比古代文字，已經簡化得不得了。
2. 相反，如果簡體字是由繁體字演變出來的話，其演變根本沒有根據“六書”原則，嚴格來說，可能是自古已有，但卻非正統的文字演變，充其量只是一堆“俗字”，“非正體字”，難登大雅之堂。
3. 文字要有傳承文化歷史及傳統的使命，這一點比任何其他原因都重要，這是我們文化一部份，請各位不要捨本逐末，本末倒置，“快慢”，及“方便書寫”都不是取 代繁體字的原因，繁體字已經是非常精簡，不能再簡。再簡化就會失去文化歷史傳承的功能，中國的文化就是摧毀在自己人的手裏，那些用簡體字的人手裏，自己做 了扼殺中國五千年文化的幫兇。
4. 有些人笑用繁體字的人不如寫甲骨文，那麼我們都可取笑那些因覺得精簡方便文明進步而用簡體字的人:“不如他們用符號取代文字算了”，所以文明進步，書寫方便都不是用簡體字的藉口。這根本摧毁文字語言其自身存在的功能。
5. 我們都必須承認，社會需要進步文明，簡潔快速是進步過程所必須，所以我們現在棄用了古文，在五四運動之後改用了白話文，但白話文本身都有其法則及文法 (grammar) 去規範它，使白話文用得其所。同樣地，繁體字有其法則（即六書）演變過來，將古代文字簡單化過來，所以社會文明進步需要步伐，需要法則，繁體字正正做到這 一點。正如社會需要自古已有的法律原則規範，請各位用簡體字的中國人“幫兇”好自為之。
6. 馬來西亞及新加坡人没有這方面的包袱，故他們可以繼續用簡體字，但中國人（大陸，台灣及香港人）絶不可以，他們要為自己民族有承擔感。
7. 有人提到簡體字源於草書，請記住草書只是寫文字,書法的一種風格 (style)，現在我們說的是造字的原則，兩者不可相提並論。
8 .另外，大陸官方以“掃盲，提高人民識字率“為由以推行簡體字，其實中國大陸官方這個說法是充滿謬誤和不合邏輯的: 想像一個情況，小孩今年兩歲，任何字也未懂寫，處於正要學寫的階段，智商和理解力可能比一些已成年的文盲還要低，但你給他們學寫繁體字，他們就會寫，這說明一個簡單道理足以駁斥大陸政府: 文盲跟小孩在學寫字的過程一樣(甚或比小孩理想)，他們都是白紙一張，你給他們甚麼他們就學會甚麼，實在不明白大陸政府當年為何拿“文盲要學字“這個牽强理由去推行簡體字？難道有其他推行理由不能宣之於口？大家心照不宣吧！
9. 現在大陸人還有個謬誤: 錯誤以為繁體字變為簡體字是一個“化繁為簡“的過程，以為這合乎邏輯不過，但他們不知道繁體字其實叫“正體字“，而簡體字只是一堆俗字，跟正體字一樣，都是自古已有，繁體字及簡體字相互之間沒有任何“演變“的關係及邏輯，故此，我們以後應叫繁體字為“正體字“，以正大陸同胞的視聽。
Ngo Cheung Shek
